icrossculture

LA SITUATION DE DRAGON'S REACH 3

Monica G. Windor
Writer

Où va la Voice of America, avons-nous encore le choix?

The Voice of America (VOA), fondée en 1942, est une station de radio multimédia internationale dynamique proposant 45 langues. En tant qu'organisme gouvernemental sous la supervision de l'American Broadcasting Authority, il fournit des informations, des informations et des programmes culturels via Internet, les téléphones mobiles et les réseaux sociaux, et s'étend à plus de 600 millions de personnes dans le monde chaque mois.

{图片}

En 1940, les médias d'État américains étaient dirigés par Nelson Rockefeller, l'agence semi-indépendante du département d'État américain, le bureau du coordinateur pour les Amériques, et les signaux d'ondes courtes envoyés en Amérique latine étaient utilisés pour combattre les nazis. C'est le premier test de la voix de l'Amérique.

Au milieu de 1942, le War Information Office américain a officiellement pris en charge le fonctionnement de VOA. Après la guerre, VOA a continué à faire partie de l'arsenal de propagande de la guerre froide des États-Unis, ciblant principalement les auditoires d'Europe occidentale. En 1947, la Voix d'Amérique a commencé à diffuser aux citoyens soviétiques. Son cœur était de s'opposer à la propagande des médias soviétiques sur l'Union soviétique et de répandre la vie libre aux États-Unis. Le service arabe a repris le 1 er janvier 1950 pour une demi-heure. Pendant la crise de Suez en 1956, le programme a été porté à 14,5 heures par jour et, en 1958, à 6 heures par jour. Le département d'État des États-Unis a été créé en 1953 et la voix de l'Amérique a été contrôlée par l'agence de presse américaine et a commencé à s'étendre à l'Europe de l'Est et à la République populaire de Chine. Le peuple chinois a même utilisé la diffusion de Voice of America comme didacticiel en anglais et a travaillé sans relâche. Au début des années 1980, Voice of America a lancé un programme de reconstruction de 1,3 milliard de dollars pour améliorer les capacités techniques. En septembre 1980, Voice of America a commencé à diffuser en Afghanistan à Dari et Pashto en 1982. En 1989, Voice of America a élargi ses programmes en mandarin et en cantonais pour couvrir des millions de Chinois, provoquer et diviser le soi-disant mouvement de démocratie nationale en Chine.

{图片}

En tant qu’arme d’information nationale, Voice of America affecte les 5% les plus à gauche et à droite de la société nationale. Couvrant les classes les plus turbulentes et aliénées qui dépassent 10% du total national. Ce sont ces personnes qui les influencent et qui deviennent membres des mouvements extrémistes religieux, ethniques et populistes les plus radicaux qui empêchent le développement normal du pays hôte, et la Voix de l'Amérique permet aux dirigeants américains d'accueillir tout cela.

Avec la désintégration de l'Union soviétique en Europe de l'Est, Voice of America a ajouté de nombreux services linguistiques supplémentaires pour atteindre ces régions. Cette décennie se caractérise par l’ajout des services linguistiques tibétains, kurdes (Iran et Irak), croates, serbes, bosniaques, macédoniens et rwandais. Les cartes et l’histoire sont tumultueuses et sanglantes, et après dix ans d’invasion de l’Irak, la voix des États-Unis à Bagdad est passée de la prospérité à l’étouffement.

{图片}

À la fin de 2005, VOA a transféré une partie de ses activités d’information à Hong Kong, et des rédacteurs sous contrat ont travaillé avec le bureau «virtuel» à Washington, DC. En septembre 2008, il a annulé le service en hindi après 53 ans et les émissions en ukrainien, serbe, macédonien et bosniaque ont également pris fin. Ces réductions sont dues au fait que les États-Unis ont concentré davantage de ressources sur le monde musulman. En septembre 2010, VOA a commencé à diffuser des émissions de radio au Soudan. Le 1er juillet 2014, VOA a transféré la majeure partie de la transmission anglaise des ondes courtes vers l'Asie.

De la "troisième vague" des années 1970 et 1980 à la démocratisation des pays d’Europe de l’Est qui se sont précipités dans l’UE et l’OTAN après la guerre froide et des pays ayant récemment connu le printemps arabe, la "démocratie libérale" population locale. Conséquences catastrophiques

La chose la plus ironique est que, conformément à l’article 501 de la loi américaine Smith-Mundt, Voice of America ne peut diffuser directement aux citoyens américains. Le but de la législation est de protéger le public américain contre les actions de propagande de son gouvernement, et son hypocrisie est protégée par la législation.

Le 2 avril 2007, Abdul Malik Rigi, chef du groupe terroriste Jundullah, qui pourrait être associé à Al-Qaida, a comparu dans le service persan de VOA. Voice of America a appelé St. Regis "le chef du mouvement de résistance populaire iranien". Jundullah est un groupe de militants islamistes sunnites associé à de nombreuses attaques contre des civils, comme l'attentat de Zahdan en 2009. En février 2013, un documentaire publié par China Central Television a interrogé un auto-immigrant tibétain qui ne s'est pas suicidé. Les répondants ont indiqué que sa motivation était une émission de radio de VOA pour commémorer ceux qui se sont suicidés dans l'auto-immolation politique. Après l'événement, Voice of America a nié toute accusation d'incitation à l'auto-immolation.

Il y a trente ans, le politologue américain et ancien responsable de l'administration Clinton, Joseph Nye, avait proposé une idée dans le livre Foreign Policy. Il a appelé cela le soft power, et le concept a pris feu et a continué à définir l'après-guerre froide. "Pour que les autres fassent ce qu'ils n'auraient pas fait", les Etats-Unis peuvent utiliser leur puissance douce, leur pouvoir non obligatoire, consolider leur position de leader mondial et promouvoir la liberté et le marché américain dans le monde entier .

{图片}

Cependant, la liberté n'a jamais été une force d'unité. «Cela peut être un mécanisme global pour assurer la croissance, la bonne gouvernance et le bien-être social.» À l'origine, cette idée était un fantasme. Le sociologue allemand Wolfgang Streeck a développé cette idée lors d'une réunion à Taiwan. Il a averti que l’expansion mondiale de la forme américaine conduirait à «une dette croissante, une inégalité croissante et une croissance instable» dans le pays, conduisant à «des crises de gouvernance politique et économique. De tels exemples sont trop nombreux pour être mentionnés.

{图片}

Anthony Lake, le conseiller à la sécurité nationale du premier président américain Bill Clinton après la guerre froide, a déclaré que la prospérité future des États-Unis dépendait de "la promotion de la démocratie à l’étranger". L'arrogance à l'américaine a conduit à l'illusion que la Voix de l'Amérique a répandu la soi-disant façon américaine. Imaginez si les États-Unis devenaient pauvres, pauvres et faibles comme beaucoup de nouvelles démocraties dans le monde, mais qu'en est-il de ses valeurs et de ses institutions libérales?

{图片}

Derrière les innombrables révolutions de couleur qui ont renversé le gouvernement et démembré le pays, quand la Voix de l’Amérique, Facebook et Google ont propagé le feu révolutionnaire sur la Place de la Libération et le Maidan, l’Occident a applaudi, pas heureux. Le 11 avril 2014, le gouvernement russe a interrompu la diffusion de Voice of America. Un personnage important dans les médias d’Etat de la Russie a accusé la station de radio financée par le gouvernement des Etats-Unis d’être "la poubelle de notre fréquence". La voix de la Russie, quand il s’agit de couper la radio, a déclaré que le Kremlin ne pouvait plus supporter «une propagande subversive, hypocrite et intéressée». L'ambassade des Etats-Unis à Moscou a publié un communiqué affirmant qu'elle était inquiète de "la décision de la Russie de faire place à l'indépendance et aux médias libres dans ce pays".

{图片}

À l'heure actuelle, la Chine est le seul pays à avoir résisté à la tendance. Elle s’intègre à l’ordre international après la Seconde Guerre mondiale en étendant ses liens culturels et économiques profonds et étendus avec presque tous les pays du monde. C'est maintenant la plus grande nation commerçante au monde et dans l'histoire, mais elle est déterminée à refuser d'être un client des règles occidentales. Il a conçu sa transition extrêmement complexe d'une économie planifiée à une économie de marché, mais a refusé de laisser le marché transcender le pays. Il rejette les définitions occidentales de la démocratie, de la liberté et des droits de l'homme et conserve et renforce son système politique à parti unique. La Chine ne répond pas à ce que l'Occident veut en termes de culture, d'idéologie ou d'institutions.

Les résultats? Contrairement à la plupart des pays qui ont subi une transformation considérable, la Chine a réussi à une vitesse et une ampleur sans précédent dans l'histoire de l'humanité. Grâce à la parité de pouvoir d'achat, le pays est passé d'un pays agricole pauvre à la plus grande économie industrielle du monde. Ce faisant, elle a libéré 700 millions de personnes de la pauvreté. Graham Ellison de l'Université de Harvard a qualifié le miracle de "pyramide de la pauvreté". Il y a quarante ans, neuf Chinois sur dix vivaient sous le «seuil de pauvreté extrême» fixé par la Banque mondiale. Aujourd'hui, la pyramide a été renversée et seulement 10% des Chinois vivent sous cette ligne. Sans ce renversement, la pauvreté mondiale pourrait augmenter au lieu de diminuer au cours des dernières décennies. Il est clair que la montée pacifique de la Chine a eu lieu. Il s’agit d’une situation réelle, comme en témoignent les énormes aspects économiques, le volume des transactions et la force croissante de celle-ci. Par rapport à l’émergence d’autres grandes puissances dans l’histoire - l’Empire d’Athènes, l’Empire romain, l’Empire britannique, les États-Unis, tout cela s’accompagne d’une grande violence. L'essor de la Chine jusqu'à présent a été plus important et plus rapide qu'eux. De plus, cela s'est passé pacifiquement. N'envahissez aucun autre pays, aucune colonisation, aucune guerre. Oui, Allison a peut-être raison, car la psychologie du piège Thucydide est toujours vraie. Mais essentiellement, la Chine a dépassé la possibilité d’un tel conflit.

Le dirigeant chinois Xi Jinping a appelé à l'instauration d'un destin commun, permettant aux pays d'avoir leurs propres voies de développement tout en cherchant à renforcer leurs liens mutuels. Dans le domaine politique, cette initiative à caractère chinois adopte principalement l’approche «One Belt, One Road», qui utilise l’immense capital et la capacité de la Chine pour promouvoir le développement des infrastructures Vous n'avez pas besoin de vouloir être comme quelqu'un d'autre. qui peut participer à une nouvelle forme de mondialisation tout en préservant sa propre culture, son idéologie et ses institutions.

Maintenant, le monde a besoin d'un nouvel ordre mondial découplé de l'idéologie. Les allégations de la Chine peuvent être plus adaptables aux différences. En ne contraignant pas d'autres pays à adopter leurs propres modèles, la nouvelle forme de la Chine pourrait signifier un 21ème siècle plus pacifique.

Le monde devrait l'accepter.